Большая часть знакомых фотографов и дизайнеров работают на ноутбуках компании Apple, а вот у знакомых программистов такой зависимости от Macbook нет. Почему же так случилось, что фотографы стараются не использовать в работе обычные персональные компьютеры и ноутбуки на системе Windows.
Почему фотографы предпочитают Mac?
Железо
С тех пор как Apple перевела свою продукцию на процессоры Intel различия в характеристиках железа стерлись. Легко можно найти обычный ноутбук мощнее макбука или даже абсолютно равные ему по характеристикам. Но разве производительность зависит только от установленного в системе железа?
Программное обеспечение
Высокая производительность macbook pro при том же оборудовании связана с тонкой настройкой программного и аппаратного обеспечения. Компания выпускает готовый продукт, у которого меньше 10 вариаций, а не десятки или даже сотни тысяч вариантов сборки домашнего персонального компьютера. Отследить, проконтролировать качество и подогнать идеально драйвера для маков гораздо легче. Это и делает Apple. Макбуки стабильно работают, на них сразу же все установлено для работы и просто не нужно загружать голову всякой ерундой – все и так летает. А пакетная обработка снимков, которая сильно грузит лэптопы фотографов, должно проходить быстро и без проблем. Чтобы потом не пришлось разбираться, почему после 126 фотографий все встало и что же там случилось.
Вирусы
Можно десятки часов говорить о том, что операционная система Mac OS более защищена, чем Windows. Но на деле первых в тысячи раньше меньше, чем вторых, а потому они гораздо менее интересны хакерам. Это соответственно сказывается положительно на безопасности и той же стабильности работы системы.
Цена
Вот тот вопрос, когда подобрать более производительную и при этом гораздо более дешевую комплектацию легче у систем от Microsoft. Но при этом, если вы когда-нибудь задумаетесь о продаже своего макбука, то продать его будет гораздо легче и гораздо дороже. Ликвидность техники от Apple выше.
Производительность Photoshop и Lightroom
Большой разницы между системами нет. И там и там есть как общие баги, так и уникальные. Но общая производительность в целом одинакова.
Итог
Кроме простоты использования, удобства тачпада и стабильности системы никакого большого преимущества для пользователей по факту нет. И в графических редакторах маки не преуспели. Так почему же они так популярны у фотографов? Все дело в моде. Если дорогой фотоаппарат не всегда покажет клиенту крутость фотографа, то мак на рабочем столе уже это сделает. Да и стыдно нынче быть в тусовке и без мака.