Осталось совсем немного. Один из самых популярных мессенджеров в мире с аудиторией 500 млн. человек – Телеграм находится в эпицентре обсуждений последние несколько месяцев. Причиной тому – появившиеся слухи о скорой продаже сервиса его владельцем Павлом Дуровым.
С чего началась история о возможной смене собственника активов Telegram и как складывается ситуация вокруг мессенджера на сегодняшний день? Разбираемся в этой статье.
Основные причины возможной продажи Телеграм
Снятие запрета на использование
Первым “звоночком”, послужившим поводом для рождения слухов о грядущей продаже мессенджера, стала разблокировка Телеграм на территории РФ. Произошло это летом 2020 года.
Использование сервиса было официально запрещено в России на протяжении двух лет из-за несоответствия политики конфиденциальности Telegram методам борьбы с терроризмом. Другими словами, власти не устраивало, что данные пользователей приложения и содержание их переписок не могли быть предоставлены спецслужбам по запросу.
В июне 2020 конфликт был незаметно улажен. Хоть Павел Дуров и заявил о сохранении механизмов защиты персональных данных, факт неожиданного лояльного отношения правительства к деятельности Телеграм насторожил общественность.
Начали возникать мнения, что детище создателя ВКонтакте уже не будет прежним, и начинается постепенная подготовка его к продаже.
Провал проекта TON
Телеграм мессенджер сам по себе не монетизирован и не имеет собственного капитала. Изначально он функционировал на деньги инвесторов. Но на поддержание деятельности приложения и покрытие всех расходов, связанных с его развитием, требуется, по разным оценкам, от 100 до 200 млн. долларов в год.
В декабре 2020 года владелец Телеграм объявил о запуске монетизации программы. Сервис должен обзавестись новыми функциями, но остаться бесплатным. Появление рекламы в чатах не планируется.
Но основным источником финансирования Telegram долгое время являлась новая разработка Дурова – TON. Telegram Open Network – блокчейн-проект, изначально задуманный по принципу системы финансовых сервисов для фрилансеров с собственной валютой GRAM.
На развитие TON в 2017 году было привлечено 1,7 млрд. долларов от мировых инвесторов. А в 2019 с подачи SEC в США началось разбирательство относительно законности проекта Дурова. В криптовалюте GRAM обнаружили признаки ценных бумаг.
Спустя год суд обязал создателя TON вернуть инвесторам вложенные средства. Многие из принявших участие в инвестировании требуют выплаты компенсаций не позднее апреля 2021.
На этом фоне потенциальная продажа Дуровым доли в Телеграм выглядит более, чем логичной.
Одновременно с провалом проекта TON, Павел Дуров выступил с резкой критикой в адрес компаний Apple и Google, взимающих 30% комиссии с продаж приложений. Также негативные суждения предпринимателя коснулись непосредственно жизни и ведения бизнеса в США.
Трудно не согласиться, что предпосылок для решения о дальнейшей продаже мессенджера у его создателя достаточно. Не приносящий дохода Telegram требует содержания и развития, тем более, что его аудитория постоянно растет.
Как оценивает сложившуюся ситуацию владелец Телеграм
Павел Дуров не подтверждает слухи о возможной продаже Telegram, называя переход мессенджера в чужие руки “предательством пользователей”. “Мы не продаём Telegram – ни частично, ни полностью. Это всегда будет нашей позицией.” – заявил он в одном из комментариев на своём англоязычном канале.
На данный момент владелец сервиса находится в поиске новых путей его финансирования. Пока он отказывается продавать даже часть его активов. Возможно, Дуров рассчитывает на увеличение стоимости компании за счет стабильного роста аудитории мессенджера. Пока выпущены только облигации, но это не совсем простой способ дать в долг не зарабатывающему Телеграму. Одним из условий этих облигаций является то, что если когда-нибудь мессенджер выйдет на IPO, владельцы облигаций получат 10% скидку на покупку акций компании.
Сегодня Telegram переживает непростой период. Возможно, переход приложения в руки других владельцев так и останется на уровне слухов.
Если продажа всё же состоится, то, скорее всего, будет носить характер вынужденной. Не исключено, что её отнесут к новому этапу финансирования и назовут выгодным в стратегическом плане партнерством.